The Kailh Nexus Switch is the industry’s first mass-produced switch to integrate a mechanical metal contact leaf with Hall-effect magnetic sensing within a single unit. The core engineering challenge lay in preventing mutual interference between the magnet’s magnetic field and the physical structure of the contact leaf when they coexist within the same switch stem space. Kailh’s solution was ”physical isolation combined with functional decoupling”: the leaf and the magnet are positioned in separate zones within the stem—the leaf handles tactile feel and mechanical actuation, while the magnet handles Hall-effect sensing, ensuring neither interferes with the other. However, this design comes with a structural trade-off: currently, the Nexus Switch can only enable dual-mode switching on specialized PCBs (such as the Lofree HYZEN); installing it in a standard mechanical keyboard or a dedicated magnetic-switch keyboard prevents it from fully utilizing the potential of its dual ”hearts.”
I. Why a ”Two-in-One” Design?
Mekaaniset kytkimet ja magneettikytkimet ovat jo vuosia käyttäneet rinnakkaisia raiteita. Mekaaniset kytkimet käyttävät metallista lehtikosketinta, jotka tarjoavat kosketuskolhuja ja lehden ominaisen äänen, mutta ne kärsivät kiinteistä toimintapisteistä ja käyttöiästä, jota rajoittaa kosketuspisteen kuluminen. Magneettikytkimet käyttävät Hall-antureita magneettikentän muutosten havaitsemiseen, ja ne tukevat ominaisuuksia, kuten Rapid Trigger, DKS, SOCD, 0.01mm-tason käyttötarkkuus ja ylivoimainen kestävyys, mutta ne tarjoavat lineaarisen tuntuman ja niistä puuttuu fyysinen kosketuspalaute.
Toisen heikkoudet ovat nimenomaan toisen vahvuuksia. Kailh päätti yhdistää nämä kaksi polkua yhdeksi kytkimeksi: metallilehti säilyttää mekaanisen kytkimen kirjoitustekstuurin ja alhaalta ulospäin palautteen, kun taas magneettikytkimen magneettinen liike- ja esports-suuntautunut ominaisuus ovat magneettikytkimen säädettävissä liikkeissä ja esports-painotteisissa ominaisuuksissa.
II. Häiriöongelman luonne
Sekä magneetin että kosketuslevyn sijoittaminen saman kytkimen varren sisään aiheuttaa useita fyysisten häiriöiden riskejä.
Magneettisen piirin häiriöt ovat ensisijainen huolenaihe. Kosketuslehti on valmistettu kupariseoksesta; kupari itsessään on ei-magneettinen, mutta lehti deformoituu käytön aikana. Jos lehden sijainti tai liikerata tuo sen liian lähelle magneettia, se voisi teoriassa aiheuttaa pieniä häiriöitä magneettikentän jakautumisessa, mikä vaikuttaa Hall-anturin tarkkuuteen liikeasennon lukemisessa.
Kilpailu sisätilasta on toinen asia. Perinteisissä mekaanisissa kytkimissä varren sisällä olevaan tilaan mahtuu vain metallinen kosketuslehti ja jousi, kun taas magneettikytkimissä siinä on vain magneetti ja jousi. Nexus-kytkin edellyttää kuitenkin molempien järjestelmien sijoittamista samaan runkoon säilyttäen samalla MX-kytkimen vakiomitat ja 3.5mm:n kokonaisliikeetäisyyden.
Akustinen häiriö on kolmas haaste. Kosketuslehden läsnäolo muuttaa sisäistä akustista kammiota; kun magneetti ja lehti elävät rinnakkain, ääniprofiili ja resonanssiominaisuudet muuttuvat.
III. Kailhin ratkaisu: fyysinen eristäminen ja toiminnallinen irtikytkentä
Nexus-kytkimen kehittämisen aikana Kailh asetti kaksi selkeää teknistä tavoitetta: varmistaa, ettei magneetin magneettikentän ja kosketuslehden välillä olisi häiriöitä, ja mittojen yhteensopivuuden säilyttäminen kaksoislaukaisuominaisuuksien integroinnista huolimatta.
An analysis of the Nexus Switch’s structure reveals a solution characterized by ”separation and decoupling.” The stem is made of POM and contains a Neodymium-Iron-Boron (NdFeB) permanent magnet to generate the field required for the Hall effect sensor. Meanwhile, the contact leaf assembly (comprising a moving copper alloy leaf and a stationary leaf) is housed in a separate zone on the side of the stem, handling mechanical actuation and bottom-out feedback. These two systems are physically separated; the contact leaf’s movement path avoids the magnet’s effective field zone, and the magnet’s field does not extend to the contact points of the leaf.
Crucially, the functions are decoupled. The contact leaf is responsible solely for ”tactile feel” and ”mechanical conduction,” while the magnet handles ”magnetic sensing actuation.” In magnetic switch mode, the contact leaf plays no role in signal generation; in mechanical switch mode, the magnet does not participate in trigger detection. Each system operates independently, eliminating logical conflicts—such as the need for arbitration between simultaneous contact-based and magnetic signals.
IV. Kaksimuotoisen järjestelmän toimintalogiikka
It is important to clarify a common misconception: the ”dual-mode” capability does not mean the switch itself automatically toggles between modes. Instead, the operating path is determined by the PCB on which the switch is installed. When mounted on a standard mechanical keyboard, it functions as a mechanical switch (using contact leaf conduction); when mounted on a standard magnetic keyboard, it theoretically utilizes the Hall effect path (though pin compatibility issues may arise). What truly enables the simultaneous availability of both systems is the dedicated PCB found in the Lofree HYZEN. The HYZEN board supports both mechanical and magnetic switch architectures, allowing for board-wide mode switching via a physical toggle on the keyboard. When switched to the mechanical mode, the system relies on metal leaf contact, with a fixed actuation point of 1.3mm; when switched to the magnetic mode, it utilizes Hall-effect sensing, allowing the actuation point to be customized between 0.01mm and 3.5mm via software, while also supporting features like Rapid Trigger and DKS.
V. Rakenteelliset kompromissit
The ”physical isolation + functional decoupling” approach of the Nexus Switch solves interference issues but entails several unavoidable trade-offs.
PCB compatibility is the most immediate issue. Magnetic switch PCBs lack the pinholes required for mechanical switch leaf contacts; installing the Nexus Switch onto a magnetic switch keyboard necessitates trimming the leaf contact pins, which permanently disables the mechanical mode. Conversely, when installed on a standard mechanical keyboard, the lack of corresponding sensing circuitry for the magnet and Hall sensor renders the magnetic switch functions inoperable. In essence, the Nexus Switch is currently a ”specialized switch” compatible only with the HYZEN keyboard.
Old issues associated with mechanical modes have resurfaced. Metal contacts bring about problems such as contact bounce, the need for debouncing strategies, and long-term oxidation—issues that have plagued mechanical switches for decades. While the era of pure magnetic switches had shed this ”baggage,” the Nexus Switch reintroduced it to achieve a specific typing feel. Some early HYZEN users reported double-clicking issues in mechanical mode, a problem rooted in the physical contact characteristics of the metal leaf.
Challenges in acoustic tuning. The coexistence of the metal leaf and the magnet encroaches upon the internal acoustic space of the switch. Some reviews describe the Nexus Switch’s sound as a ”muffled, Hi-Fi ’mahjong tile’ sound”—a positive attribute derived from the metal leaf—while others criticize the sound quality, indicating inconsistencies in acoustics across different production batches or keyboard structures.
VI. Tekniset tiedot
Nexus Switch on tällä hetkellä saatavana vain yhdessä eritelmänä:
Käyttövoima: 40 ± 10 gf
Käyttöliike: 1.3 ± 0.4 mm (säädettävissä magneettisessa kytkintilassa; kiinteä mekaanisessa kytkintilassa)
Matkat yhteensä: 3.5 ± 0.2 mm
Alkuperäinen magneettivuo: 90 ± 15 Gs
Alhaalta ulospäin suuntautuva magneettivuo: 480 ± 40 Gs
Mekaaninen käyttöikä: 80 miljoonaa sykliä; tukee hot-swappingia (ei juottavia); käyttölämpötila: -10°C - +70°C.
